Während der Auftaktsieg gegen Thüringen alles andere als sicher war und bereits dort zu sehen war, dass Thüringen eine tolle DLM wird spielen können, war der Sieg gegen Bayern I überraschenderweise tatsächlich wie aus einem Guss. Den ersten wichtigen DLM Karma-Moment gab es als Jeremy in total verlorener Stellung lange weiterspielte, aber fast alle bis nach 20:00 Uhr auf ihn warteten. 65. … Txf5. Man gewinnt zusammen und man verliert zusammen!

Das Unentschieden gegen Nordrhein-Westfalen wirkte eher wie ein Punktverlust als ein Punktgewinn, da es für die Mannschaft lange Zeit sehr gut aussah. Lara hatte die Möglichkeit einige tolle, fast unmöglich zu sehende Kombinationen zu spielen, Jana ließ Chancen aus und Andreea-Alexandra spielte wie eigentlich das ganze Turnier eine super Partie, aber agierte unglücklich und wurde leider nicht mit einem Remis gegen ihre sehr starke Gegnerin belohnt. Des Weiteren hatte man lange gehofft, dass Torben sein besseres Endspiel irgendwie gewinnen könnte. Fairerweise muss aber auch gesagt werden, dass Christian vollkommen auf Verlust stand und am Ende sogar noch gewann – daher war es evtl. doch ein gerechtes Unentschieden. Der gefühlte Punktverlust motivierte aber die gesamte Mannschaft sich auf das nächste Spiel gegen den Titelfavoriten Hessen einzuschwören. Als dann Torben und Lara an den für uns vor der Runde kritisch eingeschätzten Brettern gewannen, war klar, dass es ein hoher Sieg werden wird. Den zweiten wichtigen DLM Karma-Moment gab es dann als wir abends in der Ferienwohnung das Mannschaftsfoto aufnahmen und sich die Mannschaft ohne Kenntnis der Karma-Figur für die Stellung nach 26. Txg7 entschieden hat.

Bei einem knappen Sieg gegen Schleswig-Holstein heißt der Man-of-the-Match wohl Jan, der sich dem Trend eines Unentschiedens der sieben anderen Tische widersetzte und seinen Gegner als einziger bezwang. 4.5 – 3.5!

Entgegen der im Internet aufgetauchten Vermutung, muss ich nun leider bekanntgeben, dass wir für keine Runde einen wirklichen Matchplan gehabt haben. Vielmehr gab es nur zur letzten Runde den Matchplan „4,5 Punkte, egal wie, egal wo“ – warum dieser obendrein auch noch schlecht war, obwohl es beim Abendessen so aussah, dass ein Mannschafstieg aufgrund der klar besserern Zweitwertung immer zum 1. Platz reichen würde, wird der Leser am Ende des Artikels erfahren.

Vor dem Turnier wurde der Mannschaft gesagt, dass sie genug Erfahrung haben, alle schon gezeigt haben, was es bedeutet in einer Mannschaft zu spielen und jederzeit selbst entscheiden dürfen, ob und wann sie Remis vereinbaren wollen. Sie sollten sich selbst organisieren und bei Zweifel bitte den Mannschaftsführer fragen. Dies führte dann im Turnier auch zu der kuriosen Situation, dass Hannes gefragt wurde, ob man aufgeben dürfe. Selbstredend wurde Hannes nach dem Mannschaftskampf von allen für die sieben Remis gefeiert.

Zwei Mannschaftspunkte und drei Brettpunkte Vorsprung bei noch zwei ausstehenden Runden, manch einer sah sich vielleicht bereits mit der Schale durch das Stadion laufen, bei Blitzlichtgewitter und einer Millionen – Gage. Das Team Baden I holte die Niedersachsen hingegen wieder auf den Boden der Tatsachen zurück durch einen denkbar knappen Sieg (4.5 – 3.5). Die Situation der letzten Runde könnte dramatischer also kaum sein: Zwar immer noch erster, dennoch theoretisch auch die Möglichkeit, vom 10. platzierten überholt zu werden: Eine Menge Arbeit für die Trainer Dmitrij und Daniel, die jedoch schlussendlich die richtigen Mittel gefunden zu haben: Mit einem frühen 6.5 – 1.5 Sieg gegen Sachsen-Anhalt ersticken alle Zweifel im Keim und bringen den Titel wieder zurück nach Niedersachsen!

Als Niedersachsen die DLM zuletzt im Jahr 2011 gewann, war es Fiona, die ihre bereits verloren geglaubte Partie zum 4,5 – 3,5 gegen Hessen rettete und den Titel sicherte ( … auch hier spielte ein Turm eine gewichtige Rolle … ) … beim Stand von 4 zu 0 erkannten Hannes und Fiona die Zeichen der Zeit und vereinbarten (in einer für Hannes besseren Stellung) remis um den Titel abzusichern. Erst nachdem der Mannschaftskampf schlussendlich mit 6,5 – 1,5 gewonnen wurde, ist uns aufgefallen, dass ein 4,5 – 3,5 Sieg und sogar ein 5 – 3 Sieg gar nicht gereicht hätten. Gott sei Dank erzielten die beiden letzten laufenden Partien mit Hilfe der Türme noch 1,5 Punkte. Lara erreichte dank 26. Te7 ein Remis und Andreea-Alexandra gewann zum Abschluss dem Karma entsprechend ihr Turmendspiel mit einem Turm mehr.

Manch einer (der Autor dieses Artikels zum Beispiel) mag sich noch daran erinnern, dass der letzte DLM-Titel im Jahre 2011 in Xanten eingefahren wurde. Und dazwischen? In den letzten 6 Jahren wurde das Turnier durchgehend in unserem Bundesland ausgetragen. Für mindestens ein Jahr können wir als guten Gewissens behaupten, ein Auswärtsteam zu sein.

Während der Zeit in Hannover und insbesondere Dank dem Engagement von „Mister DLM“ Jan Krensing ist die DLM nun auch in Würzburg das was sie wirklich sein sollte. Ein Auswahlturnier (fast) aller Bundesländer. Daher kann ich durchaus nachvollziehen, dass der DLM-Titel 2018 sportlich höherwertiger einzuschätzen ist als die vorherigen DLM-Titel. Aber ein DLM-Titel ist und bleibt ein DLM-Titel – unabhängig der quantitativen und / oder qualitativen Besetzung des Turniers. Die Mannschaft wird nahezu identisch im nächsten Jahr wieder in Würzburg antreten können und vielleicht ist dann auch Jari wieder dabei, der dieses Jahr leider absagen musste, da er sich im Ausland aufhält.

Somit verblieb nach der Siegerehrung nur noch die Frage nach der niedersächsischen Vitrine offen. Der Verbleib des Pokals für den 3. Platz 2013 konnte geklärt werden, auch das Schicksal des aktuellen ist bekannt, aber wo befindet sich eigentlich der Siegerpokal der DLM 2011?

#Karma
#KeinMatchplan
#NurDieEintrachtGewinntInHannover
#Schlauberger

P. S.
Philipp hat mich gebeten seinen Bericht um Kommentare und Fotos zu ergänzen. Meine Kommentare sind entsprechend gekennzeichnet.